不算杂文：由核电想到的

朱哥 · 发表于 2011-3-29 23:25

本帖最后由朱哥于 2011-3-30 12:14 编辑

   我个人不希望在马当建这个东东！
   说到核电，“万无一失”的保证没有用。科学的不科性就在于它不能解决一切问题。说到发展，我们不应该忘记党和政府最近提出的“幸福”二字。这比“和谐”更逼近人类的内心。发展不能以牺牲环境为代价，更不能让人心有余悸，虽然不是所有的人。
   前些日子，香港特首遭到市民的攻击，该市民认为政府的下一财政年度预算没有照相顾到中下收入群体的利益（香港财政年度为上一年的5月至下一年度的确良4月）。所以后来特区政府，决定给予每个18岁以上的在籍贯人口发放6000港币。另外要说的是，香港申办2023年亚运会的议案，也在这次立法会上遭受绝大多数人的反对而流产。（赞成的只有区区14票）这与我们去年的广州亚运会巨亏2000亿，形成鲜明的对比。
   一个人民的政府应该是人民的服务机构。而不是把人民的血汗拿到自己的口袋里，帮人民花钱，还美其名曰：集中力量办大事！
   大家心里都明白，这些年，政府为人民办了多少大事？又为人民办了多少不那么好的事？就说那个奢侈的高铁，用停运普通列车的方法，让世界上时间最不值钱的人，用一个月的生活费去坐两个小时的世界极速，现阶段有必要吗？

庐山雅趣 · 发表于 2011-3-29 23:47

我个人不希望在马当建这个东东！

百花思泉 · 发表于 2011-3-30 08:04

我支持朱哥
我个人更不希望在马当建这个东东！

无欲无求 · 发表于 2011-3-30 08:08

香港是中国的希望，核电带来的效益对老百姓来说是微乎其微。

雄鹰展翅 · 发表于 2011-3-30 08:31

支持楼主，不希望在马当建这个东西！

随遇而安 · 发表于 2011-3-30 08:40

煤是要用完的水电如果遇到干旱就会发不出来电风电太阳能发电量太小更重要的是以后的电价有可能达到每度几块钱我们在反对核电的同时谁能想想不用核电我们还有什么能大规模发电稳定而且便宜的发电方法。。。能想出来你再反对，不然就是瞎反对。也许现在你主张不用核电到时候你家电价到了每度几块钱的时候吵吵政府不好的又是你。谁不想安全第一关键也没有更好的已经基本成熟了的技术啊。。。。

明天过后 · 发表于 2011-3-30 08:45

随遇而安发表于 2011-3-30 08:40
煤是要用完的水电如果遇到干旱就会发不出来电风电太阳能发电量太小更重要的是以后的电价有可能达到 ...

你知道核电站建好只能用40-50年吗？而且核电站的拆除费用是建好的10-100倍，不拆除的又是隐患，如果说你们领导能少吃一点少喝一点，把钱补到电价上不就不会贵了。在说现在电价已经1块钱了。而且在长江边上用水电不是更好？

浪浪哥 · 发表于 2011-3-30 08:50

本帖最后由浪浪哥于 2011-3-30 08:52 编辑

回复随遇而安的帖子

大哥,你看清楚帖子再發評論吧!
樓主和跟帖大家只是反對在馬當建這個核電站,並沒有說要反對核電吧!!

随遇而安 · 发表于 2011-3-30 08:54

浪浪哥发表于 2011-3-30 08:50
回复随遇而安的帖子

大哥,你看清楚帖子再發評論吧!

不反对核电为什么反对在马当建？
而且马当是江西最安全的地方，马当不建什么地方能建，再说你知道核电能给马当带来多大的经济效益吗？

随遇而安 · 发表于 2011-3-30 08:55

建了马当核电站后，马当老百姓的日子会越来越好

		自动登录	找回密码
密码			注册

不算杂文：由核电想到的

评分

浏览过的版块