彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 26043|回复: 12

省市人大代表来我县视察沿江开放开发工作

[复制链接]
发表于 2013-11-7 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西九江
20131106204318401.jpg 20131106204525844.jpg 20131106204712243.jpg

     11月6日下午,市人大常委会副主任祝先进、吕斌带领部分省市人大代表来我县视察沿江开放开发工作。市委常委、副市长熊永强,市政府副秘书长宋志龙陪同视察。县委书记孙.金淼,县委副书记、县长宁.小球,县委常委、副县长秦岭,县人大常委会副主任余学恒等县领导陪同视察。
发表于 2013-11-7 11:44 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江

     孙、书记:梅洁【撬门抢劫、非法侵入、打人】等,证据确实,这件事你是一清二楚,难道就是不了了之吗? 这是什么和谐社会,简直是官员腐败,恶式横行{:1_248:} {:1_248:} {:1_248:}
暴风截图20136169477734.jpg
暴风截图20136168961312.jpg
暴风截图20136169095171.jpg
暴风截图20136169206703.jpg
暴风截图20136169609281.jpg
暴风截图20136169511843.jpg
暴风截图20136169163437.jpg
暴风截图20136169375671.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 11:51 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江

        2012年11月8日上午    梅洁非法撬开我家的门    当我家人得知梅洁撬门的消息时立即赶到现场也及时打了110    如果当时110阻止了梅洁的一切行为    我家的财产也不会被梅洁抢走   我家的人更不会被梅洁打成伤残十级   我和俩个孩子也不会流落街头    我也绝不会自杀【未遂】

  梅洁他有“执法”资格吗?    梅洁他有“打人”的权利吗?    彭泽公安“为何”  要 “包庇”梅洁违法???
1照片5.jpg
2照片5 001_副本.jpg
3照片5 002_副本0003.jpg
一照片5 003_副本0004.jpg
二照片5 004_副本0005.jpg
三照片 006_副本006.jpg
照片5 006_副本0007.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 11:58 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江

     彭泽公安给周华钗的答复{:1_248:} {:1_248:}
彭泽 001.JPG
彭泽 002.JPG
彭泽 003.JPG
彭泽 004.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 12:02 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
周华钗、钱妮平不服彭泽县公安局
龙城镇派出所“不予立案”的意见书
                                                                                                                                                       
                                                                                                                                                       周华钗向彭泽县公安局控告梅洁等人非法侵入他人住宅、故意伤害的行为,龙城派出所于2013年8月26日向周华钗送出“不予立案”的答复,现周华钗提出如下意见:
                                                                                                                                                       派出所调查是:2012年11月8日上午10时许,梅洁、梅胜俊及梅洁的两位亲戚一起将店门打开,将周华钗放在店内的一些物品搬出来。调查材料还写有一位证人自始至终在场,看到了这一事实。
                                                                                                                                                       请问公安局:梅洁有这个权利撬开我的店门,搬我的东西吗?他代表谁?是代表法院?还是代表公安局?这完全是无视法律的强盗行为,是很明显的非法侵入他人住宅的行为。公安机关为何不立案查处?                                          
                                                                                                                                                       店是我周华钗的,有房产证为证。我的父母和家人制止梅洁一伙人的撬门是合法的行为,无可非议,理应受到法律的保护,梅洁把我家的人打成了轻伤,不但是构成非法侵入他人住宅罪,而且还构成故意伤害罪。我家人制止梅洁一伙人的不法侵害,完全是正当防卫行为。派出所认为这是“民间纠纷”,这是为犯罪开脱,是混淆是非,颠倒黑白。要不我把这个案例发到公安部去,发到全国的网站上去,让全国的网名都来讨论,梅洁的行为是否构成了犯罪。说的那么轻巧,是民间纠纷,如果是撬开了你局长和所长家的门,你们还会说这是一起“民间纠纷”吗?
                                                                                                                                                       派出所的调查材料开始【在第一页】认定是梅洁带一伙人打开店门,在后【第三页】又认定是彭泽县法院执行换的锁。这样的调查前后矛盾,难以自圆其说。而且彭泽县法院
                                                                                                                                                       一位副院长在一次协调会上,当着县政法、公安、信访局领导的面,否定了派出所所长关于是法院人换了锁,把钥匙交给梅洁的说法,当时弄得这位所长很难堪。法院执行是要依法执行,是有一系列的法律程序。即是某些个别执行人员,背着领导,背着被执行人,私下搞执行,与梅洁搞地下交易,那也是违法的,应当一并查处。法院执行换锁,主管院长不知道,我周华钗也不知道,某些人偷偷摸摸搞执行,滥用职权搞执行,同样是违法的。事实是在周华钗控告梅洁非法侵入住宅后,某些法官为保梅洁才作出的伪证。在之前从未听说是法院换锁之事。九江市中级人民法院的裁定书中查明认定是梅洁自行进入,所以法院换锁是作伪证。
                                                                                                                                                       派出所调查中出现的证据,也就是彭泽县法院【2012】彭执字第130-3号执行裁定,早已在2013年2月28日被九江市中级人民法院【2013】九中执字第1号裁定撤消了,就是因为彭泽县法院执行违法,责令彭泽县法院重新评估、重新拍卖。没想到这份被上级法院撤消了的裁定书,某些违法办案的人竟敢拿来作伪证,糊弄公安调查,拿鸡毛当令箭,可笑极至。目的只有一个,为了保梅洁,当然也为了保他自己,又戏弄了警官,一举两得。但是他别忘了,这是在作伪证。中级法院的裁定书可是白纸黑子红章,我周华钗可不敢造假。
                                                                                                                                                       派出所的调查材料【第二页】中写:“有两位证人说,上午和下午没有任何人殴打周华钗的母亲,也没有看到钱妮平的牙齿是怎么样被人打掉的。这两位证人不愿签字,但按了手印”。没有人签字的证据公安局也有用?如果是这样,我可以搞几百份、几千份这样没人签字的证据。我周华钗控告梅洁犯罪,有现场录像和照片为证,而公安机关搞一些没人签字的证据来为梅洁开脱,来糊弄我。这合适吗?我不懂,我可以问律师嘛!
                                                                                                                                                       梅洁带了一伙人,撬了我家的门,打伤了我家的人。搬走了我家的财产。光天化日之下竟敢如此大胆,是严重的违法犯罪行为。梅洁没有执法资格,某些法官利用执行之机,与梅洁搞私下交易,指使梅洁违法犯罪,构成共同犯罪,应当一并查处。法官不依法办案,而是依权办案,执法犯法,知法犯法,视法律为儿戏。某些法官害怕梅洁被抓,因为梅洁一旦被抓,一切都会暴露,我强烈要求公安机关秉公查处。
                                                                                                                                                       
                                                                                                                                                                                 当事人:周华钗  钱妮平
                                                                                                                                                                                     2013年10 月8 日
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 12:13 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江

      周华钗、钱妮平今天上午又找了彭泽县公安局,在县公安局纪委谷书记办公室里有公安法制科及龙城派出所的相关办案人员都在场, 他们给周华钗的答复是:“叫周华钗找彭泽县检察院,还叫周华钗请个律师”。周华钗问了他们,梅洁【撬门抢劫、非法侵入、打人】等, 证据确实,  公安不管,那公安的职责到底是什么???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 12:19 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江

       周华钗、钱妮平今天上午又被公安人员气个半死,  无奈之下, 去找政法委熊书记又没找到,打他电话数次没接。 后来,我们只有又去找孙书记, 也没找到。{:1_208:}{:1_208:}{:1_208:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 12:19 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
   
     
    周华钗、钱妮平今天上午又被公安人员气个半死,  无奈之下, 去找政法委熊书记又没找到,打他电话数次没接。 后来,我们只有又去找孙、书记, 也没找到。{:1_208:}{:1_208:}{:1_208:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 12:29 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江

       可 周华钗也找过了彭泽县检察院,检察院说这事是公安的事。包括江西省检察院都说了,梅洁“撬门抢劫、非法侵入、打人等等 这些事直接找当地管辖区公安即可”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 16:59 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
      

                           【公安机关的基本任务】  
                       
                           一、维护国家安全;

                       二、维护社会治安秩序;

                      三、保护公民的人身安全和人身自由;

                      四、保护公共财产和个人合法财产;

                      五、预防、制止和惩治违法犯罪活动。 

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表