彭泽县三路公交起火

一个人

下雨怎么会起火？

一个人

我靠，好大的火

风中凌乱

事出寻常，必有蹊跷。
不见得是简单的烧车。
①公交公司安全管理滞后，特别是无场地无安全例检的状态能持续在彭泽县城存在这么多年，必然有政治元素参与。
②体制结构问题，银丰公司有部分公交属于个人拥资挂靠经营的，前一批更新的16部都属于公司出资的，为了获得剩余几十部公交车完全资本投入权（完全投入就是绝对控制），烧车……唯恐涉及到一场自编自导的闹剧，意图顺理成章的让某些既得利益的行业管理单位行政介入，让私营产权顺利变为私企产权，达到即便是私企，也要大鱼吃小鱼的目的。
③你懂的。

幸福的乖

还好没有人员伤亡

读蛊酒贱

公交公司安全管理滞后，特别是无场地无安全例检的状态能持续在彭泽县城存在这么多年，必然有政治元素参与。
有道理！

独饮独斟

没有人员伤亡是万幸

蝙蝠骑士

风中凌乱 发表于 2013-6-7 17:46
事出寻常，必有蹊跷。
不见得是简单的烧车。
①公交公司安全管理滞后，特别是无场地无安全例检的状态能持 ...

③不懂，说说

血狼

情义无价

无人员伤亡就好

djwu

{:174:}{:174:}