彭泽热线网

 找回密码
 注册
楼主: 海航

(101楼县工商局回复)马当工商所如此敛取民财

   关闭 [复制链接]
发表于 2012-10-28 09:47 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
                                                         关于彭泽热线反映
                                               “马当工商所如此敛取民财”的答复
    10月26日我局在彭泽热线中看到一网民反映马当工商分局(贴中指“马当工商所”)收取私营经济协会会费一事,局领导立即组织人员对此事进行了调查了解,现将具体情况答复如下:
    一、2010年县个体私营经济协会体制改革后,就从工商局分离出来,是经县委统战部批复,县民政局批准的,具有独立法人的社团组织,而工商部门是负责全县各类市场监督管理的综合行政执法机关,履行的是政府职能。目前,我县部分个协分会虽然在工商分局内办公,只是由于他们目前的人员少、条件差,暂无固定的办公地点所致。其工作是独立开展运作,与工商部门职能工作毫无关联性。而我局对原个体私营经济协会会员费的收取,自2010年就已按照个私改革,全部移交到县个体私营经济协会,我局对县个私经营经济协会工作进行指导。不再负责收取此项费用。个体协会收取会员费是根据中国个体私营经济协会章程的规定和国家发改委、财政部、民政部关于社会团体收费的通知精神收取,其主要是用于对会员的教育、培训、服务工作的开展,以达到个协组织自我管理、自我服务、自我监督的目的,确保个私经济的有序健康发展。由于目前个私协会的人员较少、任务较重,而基层工商分局对个体私营经济的网点分布掌握较全面,为确保工作正常开展,基层工商分局有时会应个协分会的请求,配合做好会员登记、入会等相关工作,但这绝不意味着工商部门直接参与个协工作,我局也更不允许基层工商分局参与会费收取。按照个体私营经济协会章程规定,会员入会自愿、退会自由,会员有义务缴纳一定标准的会费,其收费是根据赣发改收费字[2010]82号文和彭泽县物价局彭价字[2011]73号文的规定,每年对个体会员收取100元的会员费。
    二、马当个体私营经济分会工作人员收取的会员费,在收费之时均开具了江西省财政厅统一制作的“江西省行政事业性收费票据”,票面额为伍拾元壹张,并且加盖了2012年会费用专章(热线中均有票据图片)。此票据均是县个协在县财政局统一领取,此款收取后均是上交县级财政,不存在谁收谁用之说词,且其收费工作人员履行的也是个协的职能,是组织的行为,其收取的会费是合法的,并接受社会的监督和检查,并无任何违规违纪之处。

    特此答复





                                                                                              彭泽县工商行政管理局
                                                                                                 2012年10月27日
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 10:14 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
不管怎么样应该先把钱退回来,参不参加是我们事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 10:26 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
那不就是包庇咯         
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 10:48 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
退钱!                     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 11:47 | 显示全部楼层 来自 中国江苏无锡
......其主要是用于对会员的教育、培训、服务工作的开展,以达到个协组织自我管理、自我服务、自我监督的目的,确保个私经济的有序健康发展  关键是个体协会平时这些工作做了没有?至少你们每年也应该上门发点什么宣传或者培训资料什么的,个体协会会员难道就只有缴费的义务?与其这样,谁愿意去入这个会呢?

评分

3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 18:32 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
我来看看是什么东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 18:38 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
老马无缰 发表于 2012-10-28 11:47
......其主要是用于对会员的教育、培训、服务工作的开展,以达到个协组织自我管理、自我服务、自我监督的目 ...

赞同。            
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 18:41 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
这有点不靠谱吧,解释下就行了,应该先把钱退给商户,再问问商户愿不愿意入会。

现在是搞什么,不自愿的还要去申请,怎么个申请法呢?这样商户不是很被动吗?谁知道以后会不会报复?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 18:44 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
你这样的回复,根本就是推卸责任的表现,难怪引起民愤,当时强收的时候就应该说清楚啊,你现在让商户去工商申请退钱,你让商户情何以堪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 18:53 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
看样子,他们是对的,就是应该收!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表