王则楚:必须深入反思我们的核电政策 2012年03月19日 08:03 来源:南方都市报 作者:王则楚(广东省政府参事)
报载,在今年的两会上,全国政协委员、国家核电技术公司董事长王炳华透露,我国会在今年或更早些时候恢复核电项目审批。而对于彭泽核电站、桂东核电站依然受到不少群众的责难,基于福岛核电站的地震引发核泄漏的危害,大家普遍对核电站的核安全性表示极大的担忧。
在切尔诺贝利核电站的核泄漏、福岛核电站的核泄漏之后,对于核电站的核安全,许多国家都认为还是远远未能做到“万无一失”。在未能确保万无一失的核安全条件下,暂停核电站的建设、暂停核电站的项目审批,是完全必要的!项目审批的恢复决不能由国家核电技术公司说了算。
核电没有燃煤电厂的那种高污染、高排放的烟尘,没有那种成千上万吨的炉渣,没有煤炭运输、存储过程的粉尘污染,使用核电可以大大减少排放,有助于减排和改善环境。但是核污染是一种比燃煤产生的污染严重得多、危害更严重的污染。核废料的处理至今都是令人头疼的事。如果发生核泄漏,其污染的危害就更不得了。
目前,我们国家的电厂不是少了,而是有近一半的燃煤电厂由于煤价高企、上网电价没有调高,运营处于亏损状态而停止了发电!现在用建核电站来淘汰这些燃煤电厂,这样的核电发展政策合适吗?这有必要深入反思。
首先,我们是用一种更危险的核污染去代替没那么危险的燃煤污染,值得吗?当年,我们为了“懂得赚放心钱”,关停了所有小煤窑,造成煤价高企,燃煤电厂发电亏损。今天我们要冒更大的危险去建核电站,就不怕赚的又是“不放心的钱”了吗?
其次,为了减排,我们就不能在原有燃煤电厂的基础上,通过除尘改造、脱硫、脱硝使排放不断减少吗?非得用一种更危险的排放去代替原来的排放吗?
再次,燃煤电厂因电价倒挂而倒闭,这里也是一大笔国有资产!这些改革开放以后才建起的电厂,有必要关闭吗?提高电价以满足燃煤电厂的成本不比花钱建有更大危险的核电站来代替好得多吗?
最后,在核电站的核泄漏危险不能万无一失避免地情况下,我们难道不应该把选在内河附近的核电站建设停止下来吗?
在全世界都在推进循环经济的今天,我们应该更多地去发展风电、太阳能和生物能,逐步摆脱依赖矿物能源的能源结构,我们应该更注意节能以减少对能源的浪费,怎么也不应该在福岛核泄漏之后,还要走别人已经走过、碰了钉子的发展核电的老路。
一个三峡电站的建设,论证多少年,还要在全国人民代表大会上表决。在福岛核泄漏事件之后,不从更高的层面去全面反思我们的核电政策,作出正确的能源政策调整,不向全国人大常委会报告,不经全国人大常委会决定,就轻易恢复核电项目审批,能够说是让人民当家做主吗? |