2月7日，一份名为《关于请求停止江西彭泽核电厂项目建设的报告》(以下简称《报告》)的文件在微博上引发热议，该《报告》的发文单位为安徽省安庆市望江县人民政府。《报告》直指江西彭泽核电厂项目在建设前期以及项目建成后存在的各种问题或隐患。彭泽县核电办人士则对望江县《报告》中涉及的问题予以否认，称其说法没有依据。
政府相互掐架是很少有的事，望江县和彭泽县之间发生争论只能说明几个事，一是上级政府协调不力，二是双方无论如何都有一方出于某种目的说谎，三是他们都没有出于双方民众利益出发进行论证，只是为了自身利益生拼硬凑。四是有一方是出于两县民众利益考虑。从他们的论证以及政府历来表现看，第三种最大可能，第四种最小可能。
核电站建设，没有上级政府的协调是不可思议的事情。核事故一旦发生，就不是小事情。不久前发生的日本海啸核电站泄漏似乎对彭泽县核电站建设过程中的政府行为没有丝毫影响。从中暴露出的是对生命儿戏、唯GDP是从的政府心态。更为可怕的是制度上没有核电站建设的基本讨论空间。由此让人怀疑，日本核泄露之后，中国暂停核电站建设的依据与后续重启动建设的程序。
从争论的双方看，谁也不让谁，一方说，彭泽核电项目在选址评估、环境影响等方面存在严重问题。还有“人口数据失真”、“地震标准不符”、“临近工业集中区”以及民意调查不够公开透明等问题。另一方则说，“瞎说，怎么会有造假的成分?”。政府瞎说有时是图一时痛快，最终受害的是老百姓。核电站建也好，不建也好，一切后果最终由老百姓概括承受。关乎老百姓利益，甚至关乎老百姓性命的事，政府部门竟然可以出现如此不协调的说法。让人看到一点希望的是，政府之间的争吵及由此带来的老百姓命运的改变契机。老百姓对政府也只能有这样一点期待了。
政府之间可以继续争吵，对老百姓的利益可需要及时给出说法。当务之急是赶快引入多方评估机制。专家意见是不可少的，毕竟核电站建设属高科技，到底什么时候建，在哪里建，如何建是合理的，还需要专家提供基本的知识和技术保障。社会评估也是不可少的，这牵涉到核电站建设是否有利益考量，有些什么样的利益考量，让社会各方进行评说。当地老百姓的意见更是不可缺少的，他们的身家性命全在里面了。
|
赣公网安备36043002000118号
[size=2] 
狗仔卡
发表于 2012-2-15 09:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2012-2-15 09:38
发表于 2012-2-15 10:01
发表于 2012-2-15 10:26
