彭泽：擅自堵塞下水管道，犯法吗？

后福

俗话说“远亲不如近邻”，所以维持良好的邻里关系对我们更好地生活有重要作用。我国法律也崇尚、推崇团结互助、互帮互爱的邻里关系。不过在实际生活中，邻里之间也易因排水、采光等方面的相邻关系产生矛盾。12月26日,彭泽县人民法院处理一起擅自堵塞下水管而引来的相邻关系纠纷，判决被告饶某于判决生效后立即按房屋设计规定对原告赵某房屋前厅阳台及厨房下水管道恢复原状。
被告饶某与原告赵某是多年的老邻居。2009年两家因拆迁各分得了彭泽县某小区的一套房屋，机缘巧合的是原告家分的房屋正位于被告家房屋正上方，两家又成了楼上楼下的邻里。
此前两家平时和平相处、关系较好、相安无事。但是2009年年底被告饶某开始对其房屋进行装修，将后面居室的空调和空气能外挂机安放在建筑设计摆放框外与原告阳台几乎平齐，另将原告厨房和前厅阳台处下水管锯掉，并用水泥将管口堵塞，导致原告此二处无下水管道。为此原告多次要求被告饶某恢复原状，并将空调外挂机和空气能安放在规定的位置，但均无果。为此原告起诉，要求被告饶某立即停止侵权，排除妨碍，拆除空调和空气能外挂机；将原告厨房下水管及前厅阳台下水管按原房屋设计规定恢复原状。
审理过程中，被告饶某其表示是因为房屋设计的问题，原告家的厨房正好下对着我家的餐厅，厨房的水管留到我饭厅里才会把下水管锯掉并阻塞上的。对此，其态度诚恳地表示可以请人在墙外接通下水管，一定不会影响原告家用水。前厅阳台下水管是因为家里装修时不好装窗帘才堵塞的，现在按原来的打通，自己家的窗帘就难办了，而且这件事和原告家人说过的。对自己家的空调、空气能外挂机虽未安放在建筑设计的框架内，但并未影响到原告家。原告赵某并未同意被告提出的解决方案，认为应该按照房屋设计恢复原状。
庭后，承办法官查看了现场，了解了两家的房屋构造情况，因两家是老邻里，对双方进行调解，希望调解结案。但双方达不成一致意见。
法院认为，邻居之间应当团结互助，按照方便生活，公平合理的精神正确处理排水等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍应当停止侵害，排除妨碍。被告饶某对自己房屋进行装修装饰时，将原告的厨房和前厅阳台的下水管锯掉，并用水泥将管口堵塞，致使原告此二处水无法排掉，对此应承担责任，原告要求其按房屋设计规定恢复原状的请求，应予支持。故作出如上判决。
来源：彭泽法院网   作者：周淑芳
原标题：擅自堵塞下水管被诉 法院判决恢复原状

独饮独斟

这样做不地道

五柳书画苑

别人挖地道，他在堵地道{:1_237:}