两会彭泽核电报道专题
陆启洲:彭泽核电站项目尚未开工 仍在规划中中国经济网北京3月10日讯(记者 梁梦晚) 在上午举行的"政协委员谈发展新能源和清洁能源"记者会上,中国电力投资集团公司党组书记、总经理陆启洲表示,彭泽核电站项目仍在规划中,没有开工建设。>>>点击进入直播专题
日前,江西彭泽核电厂项目因为立项问题引发各方争议。对此,陆启洲表达了自己的观点。"第一,我赞成在内陆发展核电。第二,核电是有关国计民生的重大事情,这么重大的事情有不同意见,尤其是利益相关方有不同意见是很正常的。第三,我希望媒体在报道的时候尽可能客观,不要去炒作。有报道称我们在民意调查的时候,用行贿的手段来引诱望江老百姓填表,我认为这对望江的老百姓是一种诬蔑性的报道,在报道的时候要实事求是,要尊重民意,要尊重群众。"
陆启洲还透露,目前彭泽核电站还在规划中,没有开工建设。
全国政协委员、国家核电技术公司党组书记、董事长王炳华也表示,核电站厂址的选择,需要五年甚至二十年的时间来进行论证和保护,并不是任何一个厂址都具备建核电站的条件。"我可以坦率地跟大家讲,国家核电公司的上海核工程设计研究院具有多年从事这个领域的设计和工作方面的经验,我们出具的每一份报告、每一份文件,完全满足国家法律法规的约束和要求,对国家、对社会、对社会公众是负责任的。"
本帖最后由 雄鹰展翅 于 2012-3-10 16:53 编辑
中国电力投资集团公司党组书记、总经理陆启洲
陆启洲:彭泽核电站目前还在规划中没有开工建设
全国政协十一届五次会议于3月10日上午10时45分在梅地亚两会新闻中心举行第六场记者会,张国宝、邵秉仁、王炳华、陆启洲、牛文元、李河君等六位政协委员谈发展新能源和清洁能源。
[中国能源报记者]请问陆启洲委员,我们知道您所在的企业是五大发电企业里面水电装机最大的,现在温总理工作报告中提到,要优先发展水电,您对这个提法有什么理解?另外,去年弥松水电站被缅甸叫停之后,我们想知道现在最新的进展,再就是彭泽核电的争议,安徽望江和江西彭泽这边地方利益争议很大,请您谈谈最近的一些进展,这个项目是不是还要上?谢谢。
[陆启洲]你一口气问了三个问题,我从最后一个问题开始回答。首先,关于彭泽核电,现在网上炒得比较热。我讲讲我自己的态度,第一,我本人是赞成在我国发展核电,而且我赞成在我国内陆发展核电,原因不用多讲,刚才王炳华委员已经说了。第二,核电是一个有关国计民生的重大事情,这么重大的事情有不同意见,应该说是很正常的,尤其是利益相关方有不同意见是很正常的。第三,我希望媒体在报道的时候尽可能客观,不要去炒作。这次报告里也讲到对望江老百姓人民是很不尊重的一种报道,讲我们在民意调查的时候,用行贿的手段来引诱望江老百姓填表,我认为这对望江的老百姓是一种诬蔑性的报道,我们望江老百姓只值20块钱吗?那个纪念品才20块钱。而且这个民意调查是2006年调查的,是在福岛事件之前五年调查的,当时调查赞成的是96.99%,应该说有一部分是不赞成的,不赞成的也给了纪念品,如果说给了纪念品才赞成的给,就不可能实现赞成率96.99%,希望记者在报道的时候要客观,要尊重民意,要尊重老百姓。不尊重我们没有问题,但是对望江的老百姓要尊重,把望江老百姓贬低得太不值钱了,20块钱就收买了?另外,这个电站目前还在规划中,没有开工建设。记者同志在报道的时候,说核电站已经建起来了,大家可以上地图上查一下,没有,现在还是一片空地。所以,在报道的时候要实事求是,要尊重民意,还要尊重群众。
[王炳华]关于彭泽电站我简单说几句,彭泽电站网上炒得非常热,我为什么要补充说几句呢?因为彭泽电站的选址和前期的所有工作,是由国家核电技术公司的上海核研究设计院进行的,我先谈一个概念,一个核电厂址的选择,需要五年甚至二十年的时间来进行论证和保护,是一个非常漫长的过程。而且核电厂址是一个国家包括所有社会公众共同的财富和资源,因为并不是任何一个厂址都具备建核电站的条件,这是一个基本的概念。有些部门,或者有些公众反映,在做核电站前期过程当中,出现了人口数据失真、地震标准不符、临近工业区的集中区、以及民意调查走样等问题。我可以坦率地跟大家讲,我们国家核电公司的上海核工程设计研究院具有多年从事这个领域的设计和工作方面的经验,我们出具的每一份报告、每一份文件,完全满足国家法律法规的约束和要求,对国家、对社会、对附近的社会公众是非常负责任的。
中国核电核设施安全检查已结束 发现14方面问题
中新网3月10日电 全国政协十一届五次会议于3月10日上午举行记者会,几位政协委员谈发展新能源和清洁能源回答记者提问。全国政协委员、全国政协提案委员会委员、国家核电技术公司党组书记、董事长王炳华透露,国家对目前正在建设、正在运行的核电和核设施进行的全面安全大检查已经结束,共计发现了14个方面需要整改的问题。
明天是3.11日本大地震一周年,核电安全问题再次受到广泛关注。王炳华在回答记者有关核电安全的提问时表示,福岛事故发生之后,中央政府高度重视。众所周知,国务院发布了“国四条”,其中很重要的一条,对我们国家目前正在建设、正在运行的核电和核设施进行全面的安全大检查。同时也要求,在检查过程中问题没有得到解决,或者问题没有安排在规划当中去解决,或者没有采取必要的应急措施和手段之前,中国政府不再核准新的核电项目。
王炳华透露,到目前为止,检查工作已经结束。到目前为止,在大检查过程中,共计发现了14个方面需要整改的问题。据了解,这14个方面要整改的问题,有的已经完全解决掉了,有的正在解决当中,有的已经列入三年改造计划当中,全部解决掉。(中新网能源频道据网络文字直播整理)
核事故一周年 热议“后福岛时代”中国核电去向
北极星核电网讯:3月11日是日本福岛核事故一周年。“后福岛时代”,中国核电产业何去何从?今年两会上,多名委员强调,我们应该认真吸取日本核事故的经验教训,更加重视核安全。作为一个人口众多、能源问题十分突出的大国,中国不会放弃核电。
有效弥补能源缺口
原能源局局长张国宝委员介绍说,2009年前中国还是煤炭出口国,最多时年出口8000万吨煤炭。2009年以后,中国转身成为煤炭净进口国。去年进口煤炭1.8亿吨,成为世界上最大的煤炭进口国。在国家规划多次提出“调整能源结构”的情况下,煤炭在能源结构中的比重,不降反升。张国宝委员认为,过度依赖煤炭和石油不利于能源安全,开发核电是改善生态环境、实现可持续发展的需要,也是改善能源结构的需要。
上海交通大学能源研究院院长黄震委员说,中国处于快速发展期,能源需求非常大,核能是目前弥补能源缺口的最有效办法。“无论从经济社会发展的需要,还是节能减排要求来看,目前核能都是不可替代的。”
“2000万千瓦核电站相当于一个8000万千瓦到1亿千瓦的风电水平。核电未来还是要坚定不移地发展,但是由于安全要求更高,所以需要一个过程。”国家能源局副局长钱智民委员说。不少政协委员都表示,“后福岛时代”无需谈核色变,既不能揠苗助长,盲目扩张;也不能因噎废食,停滞不前。
重启取决“四项工作”
今年以来,核电项目审批的重启声音不断。钱智民委员告诉记者,去年日本福岛核事故后,国务院做出四项工作安排:立即组织对核设施全面安全检查;全面审查在建核电站,用最先进标准对所有在建核电站进行安全评估;严格审批新上核电项目,抓紧编制核安全规划;调整完善核电发展中长期规划。目前,核安全规划已经上报国务院审查,能源局的核电规划没有最终定稿,还在走程序。“核电检查后企业正在整改,核电审批何时开展还要等待国务院消息。”
原能源局局长张国宝称,核电项目能否重启,关键取决于上述四项工作能否完成。如果四项任务完成后,核电项目审批就能开始。
内陆建核电慎之又慎
在核电审批重启声响起的同时,关于内陆省份建设核电站的争议声也随之而起。杨岐委员认为,世界上没有规定核电站必须建在沿海地带,美国和法国核电站布局均匀,内陆也有很多。中国内陆发展水电有枯水期的问题,发展火电有运输瓶颈、环境污染的问题,对一次能源缺乏的省份,在保证安全的前提下可以建设核电站。目前成熟的核电站设计和建造技术也完全可以用到内陆核电站。
“内陆核电站建设须慎之又慎。”黄震委员认为,福岛核事故刷新了我们对于核安全的理解。需要把那种“百年一遇”“千年一遇”的偶然事故也考虑在内,例如,恐怖分子袭击、极度干旱、战争等因素。内陆人口稠密,河网更多,大家对核安全的关注度会更高。任何核事故都会引发公众的不满、社会的动荡,可能导致意想不到的后果。
陆启洲:彭泽核电民调送20元纪念品并非行贿
来源: 人民网(北京)
全国政协十一届五次会议于3月10日上午10时45分在梅地亚两会新闻中心举行第六场记者会,本场记者会的主题是“政协委员谈发展新能源和清洁能源”。绿色低碳发展成为世界新的发展理念。“十二五”规划提出转变能源发展方式、调整能源结构,积极有序发展新能源。如何实现能源多元化、清洁化、高效化,在构建安全稳定经济清洁现代能源产业体系方面取得进展。
出席委员分别为:全国政协常委、经济委员会副主任、国家发改委原副主任、国家能源局原局长张国宝先生;全国政协委员、全国政协人口资源环境委员会副主任,国家电监会原副主席邵秉仁先生;全国政协委员、全国政协提案委员会委员、国家核电技术公司党组书记、董事长王炳华先生;全国政协委员,中国电力投资集团公司党组书记、总经理陆启洲先生;全国政协委员,国务院参事、中国科学院可持续发展战略研究组组长、首席科学家牛文元先生;全国政协委员,全国工商联新能源商会会长、汉能控股集团董事局主席李河君先生。
[人民日报社属报刊中国能源报的记者]请问陆启洲委员,我们知道您所在的企业是五大发电企业里面水电装机最大的,现在温总理工作报告中提到,要优先发展水电,您对这个提法有什么理解?另外,去年弥松水电站被缅甸叫停之后,我们想知道现在最新的进展,再就是彭泽核电的争议,安徽徽望江和江西彭泽这边地方利益争议很大,请您谈谈最近的一些进展,这个项目是不是还要上?
[陆启洲]:你一口气问了三个问题,我从最后一个问题开始回答。首先,关于彭泽核电,现在网上炒得比较热。我讲讲我自己的态度,第一,我本人是赞成在我国发展核电,而且我赞成在我国内陆发展核电,原因不用多讲,刚才王炳华委员已经说了。第二,核电是一个有关国计民生的重大事情,这么重大的事情有不同意见,应该说是很正常的,尤其是利益相关方有不同意见是很正常的。第三,我希望媒体在报道的时候尽可能客观,不要去炒作。
这次报告里也讲到对望江老百姓人民是很不尊重的一种报道,讲我们在民意调查的时候,用行贿的手段来引诱望江老百姓填表,我认为这对望江的老百姓是一种诬蔑性的报道,我们望江老百姓只值20块钱吗?那个纪念品才20块钱。而且这个民意调查是2006年调查的,是在福岛事件之前五年调查的,当时调查赞成的是96.99%,应该说有一部分是不赞成的,不赞成的也给了纪念品,如果说给了纪念品才赞成的给,就不可能实现赞成率96.99%,希望记者在报道的时候要客观,要尊重民意,要尊重老百姓。不尊重我们没有问题,但是对望江的老百姓要尊重,把望江老百姓贬低得太不值钱了,20块钱就收买了?另外,这个电站目前还在规划中,没有开工建设。记者同志在报道的时候,说核电站已经建起来了,大家可以上地图上查一下,没有,现在还是一片空地。所以,在报道的时候要实事求是,要尊重民意,还要尊重群众。
责任编辑:NF075(本文来源:人民网 ) 孰是孰非,历史会说明一切 自己说自己的东西好,呵呵 赞成率96.99%,多么精确,是谁统计出来的,敢站出来吗?我是当地人,都不知道。很可笑:lol 你都知道了还叫官方的?