[转]内地遍开核电站沿海埋炸弹
内地遍开核电站沿海埋炸弹撰文:卢思骋 前进工作室、曾任职绿色和平福岛核辐射泄漏事发至今3周，局势仍未受控，问题接踵而来，有关方面临危上阵，亡羊补牢，却像老鼠拉龟、束手无策，兼错漏百出，处处显得力有不逮，核电站营运方的应急能力受批评，地震海啸发生后最初几天赢尽赞誉的日本ZF，由于在危机中显得优柔寡断，再三低估事态发展，引来民众不满。
核电专家一直告诉我们，核电是非常安全的、清洁的。没错，核电的确非常安全，直至发生意外之前，他们都是安全的。可是，正如25年前切尔诺贝尔核电厂爆炸，以及这次福岛核泄，当核电站出现事故时，严重者可真是非常严重，祸患无穷。再精密的系统，都有失灵出错的机会；再安全的设计，在意外时都不堪一击。
日本的东京电力，在核电厂的后备电力受损、反应堆冷却系统失灵后，不断意图掩盖事实，低估事态严重性，三番四次错过在危机早期采取果断措施，阻止事态恶化。各式核电专家核意外后纷纷出笼，在媒体上大派定心丸，最初一、两天还说辐射轻微，不足为患，核电厂仍安全云云，然后，反应堆争相出错，或爆炸或起火，再而轮番冒烟。之后形势急转直下，反应堆日渐失控，在3月18日前后，濒临巨大灾难边缘。
辐射水流大海核尘全球飞
日本ZF的撤退命令亦是拖泥带水，20公里（后来改为30公里）的撤离范围，明显是低估了反应堆可能熔解危机，幸好最后几个反应堆都暂时受控，未有实时爆炸或熔解之虞，不然那些未及撤离的人，以及在安全区以外将受辐射污染的数以十万计的人，后果不堪设想。
辐射在大气不断扩散，电厂方圆20公里成为无人区，绿色和平及国际原子能机构，在40多公里范围外地区，相继检测出辐射超标，呼吁饭馆村等地的居民撤离。意外第一周期间，听从ZF和专家意见而留守屋内的民众，目前面对后援不继、临弹尽粮绝的险境。
东电为了冷却反应堆而不惜日以继夜地射水降温，辐射水往那里去？自然是相继流入近海，污染海洋生态，对鱼类海产造成负面影响。专家最初说，风向会将大气辐射污染物吹往西面太平洋，香港不受影响，结果辐射尘环绕地球一周，美欧港台大陆，皆能验测出微量辐射物。日本多地的自来水、农作物、肉奶产品相继受辐射污染，当地农民损失惨重，更有农民绝望自缢。民众闻核色变，人之常情，专家却斥之为恐慌迷信。
专家鼓吹核电安全民众不信
事态发展狠狠打了专家们一巴掌，正是这些专家迷信核意外不会发生，平常散布核电非常安全的言论，使民众相信核电是安全的；福岛电站的恐怖，大家有目共睹、感同身受。在意外发生后，专家转而告诉人们辐射轻微不足为患；当空气、水和食物都受污染后，专家还能期望民众对他们深信不疑吗？核电厂结构和管理非常复杂，要求严格，却非万无一失。
反核运动有个口号：「核电安全，猪也会飞。」香港有核电专家说，核意外只是意外，不能因噎废食，停止核电。言下之意，市民应接受核电厂总归发生意外，那是命定的、无可避免的，等如我们应接受马路上危险，汽车会撞死人一样。但核意外的影响深远，绝非一般意外可比。
中国纪律不及日本更惹忧虑
中国现时共有6座核电站共11个反应堆，核电仅占全国发电量百分之二。核工业一直推动大力发展核电，目前同时在建12个核电站，还有超过20座在筹建中。中国沿海地区人口稠密，核电站的安全隐患让人担忧。日本文化组织细密、纪律严明、训练有素，福岛核意外后，尚且漏洞百出，大出洋相。中国的核电发展急速，技术水平和管理文化是否足以应付？全国核电站遍地开花，犹如四处埋下计时炸弹，防灾应急是否充分？中国不发展核电，就一定满足不了能源需要吗？ 本帖说得虽然是沿海，但内地的情况也许比沿海更糟糕。 有人认为望江反核是有它的利益目的，姑且不管它是什么目的，单就安全这一点来说，彭泽和望江是在一条船上的。
正是因为我们“不懂核电”，所以任人摆布。外地人事不关己高高挂起，作为彭泽人，难道不该为自己的家人和后代多多着想吗？ 日本文化组织细密、纪律严明、训练有素，福岛核意外后，尚且漏洞百出，大出洋相。中国的核电发展急速，技术水平和管理文化是否足以应付？全国核电站遍地开花，犹如四处埋下计时炸弹，防灾应急是否充分？中国不发展核电，就一定满足不了能源需要吗？
赞成楼主的观点，只是有些事我们不好明言而已。
页:
[1]