后福 发表于 2015-4-26 19:00

国家正在研究内陆核电站选址 彭泽核电有望上马

中国核能行业协会24日在北京举行内陆核电研究成果发布会,对外发布内陆核电厂址安全和应对内陆核电事故能力等研究成果。研究员毛亚蔚告诉《环球时报》记者,第一批内陆核电项目包括湖南桃花江、湖北咸宁和江西彭泽,后期还有一些厂址将进行普选与研究。多名中国核能方面的权威专家表示,研究成果表明,中国内陆核电厂的安全有保障。
  日本福岛核事故之后,一些人对核电站的安全性投以怀疑目光。前不久中国科学院院士何祚庥质疑中国发展内陆核电的安全性,让内陆核电成为关注焦点。在24日的发布会上,研究员毛亚蔚说,为保证内陆核电站的安全性,我国采取非常严苛的选址标准。比如内陆核电站将假设三峡和丹江口一同发生垮坝事故作为防洪标准。
  对于用几乎不太可能出现的情况作为标准的做法,与会专家解释说,业界对这种标准有一定争议,但这进一步说明中国对于内陆核电站安全性的超高要求。据介绍,常规发电厂设计使用的抗震设防标准为500年一遇,重大水利工程如三峡工程大坝为5000年一遇,内陆核电厂的防震标准则为万年一遇。
  对于中国为什么要发展内陆核电站,中国核能行业协会副理事长赵成昆24日对《环球时报》记者说,目前内陆地区发展非常快,但“两湖一江”地区(湖南、湖北、江西)缺煤、少油、乏气,水电资源的进一步开发潜力也有限。内陆省份以往严重依赖煤炭,单一的能源结构对环境损害很严重。赵成昆说,是否发展内陆核电,取决于经济发展需求与环境因素的平衡,当然还有价格因素。
  据赵成昆介绍,世界各国运行的核电机组一半以上建在内陆地区,比如法国内陆核电占核电总量的69%,美国内陆核电占61.5%,其中密西西比河流域建有21个核电厂。研究员王鑫说,我国内陆核电厂采用第三代压水堆技术,采纳了福岛核事故后提出的各种改进行动要求,加上我国内陆核电厂有良好的厂址条件,因此能有效防止类似福岛核电厂核事故在我国发生。即使发生置信度很低的严重事故,通过采取安全保障措施与应急预案,可以确保严重事故下水资源以及公众健康安全。
来源:环球时报

读蛊酒贱 发表于 2015-4-26 20:15

目前的政治环境下,要建一座让老百姓放心的安全核电站恐怕很难。

海航 发表于 2015-4-27 10:49

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}{:1_244:}

虎哥 发表于 2015-4-27 11:35

读蛊酒贱 发表于 2015-4-26 20:15 static/image/common/back.gif
目前的政治环境下,要建一座让老百姓放心的安全核电站恐怕很难。

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

虎哥 发表于 2015-4-27 11:39

本帖最后由 虎哥 于 2015-4-27 12:02 编辑

防震万年一遇?人为因素?人的因素决定一切,福建px项目上马前是如何论证的?如何如何确保?而现在情况呢?

虎哥 发表于 2015-4-27 11:42

本帖最后由 虎哥 于 2015-4-27 19:14 编辑

山南隧道防渗水多少年一遇?使用仅半年呀!至今怎还没见处理结果?

虎哥 发表于 2015-4-27 11:51

本帖最后由 虎哥 于 2015-4-27 19:14 编辑

如果福岛核辐射事故发生在长江流域会是什么结果?不是海水丶大洋水污染而是巨大面积饮用水水源。長江下游不是太平洋,而是中国长江金三角经济带,假设核电站亿万分之一概率发生核泄漏事故,后果无不令人胆战心惊……

幸福平安 发表于 2015-4-27 17:29

停了才是彭泽子孙后代的福祉,这是悬在彭泽人头顶的一颗炸弹,身为彭泽人都不希望建吧。

一个人 发表于 2015-4-29 07:51

{:1_5:}{:1_5:}{:1_5:}

我行天地间 发表于 2015-4-29 08:07

势在必行了
页: [1]
查看完整版本: 国家正在研究内陆核电站选址 彭泽核电有望上马

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山